Seriál Limity, který měl ambici stát se novým hitem České televize, byl zásadně oslaben nevýrazným výkonem Aleše Hámy, jenž nedokázal dostát nárokům hlavní role a strhává celý projekt k průměrnosti.
Dokáže si získat diváky navzdory svým slabinám? Česká televize se rozhodla s novým seriálem Limity vkročit do roku 2025 sebevědomě, ale zároveň s obrovskou odvahou. Hlavní role se totiž chopil Aleš Háma, známý spíše jako moderátor a bavič, nikoliv herec, který by mohl utáhnout celý projekt.
Výsledek? Seriál, jenž chtěl stavět na charakterech a společenské kritice, se pod tíhou nevhodného obsazení a klišé příběhu ztrácí.
Pokus napodobit Most! skončil u průměrnosti
Je těžké nevšimnout si nápadné podobnosti Limitů s dřívějším hitem Most!, který si získal srdce diváků svou originální syrovostí a neotřelým humorem. Zatímco Most! exceloval v odvážném a nekompromisním zobrazení společenských stereotypů, Limity se snaží o totéž, ale bez potřebné hloubky. Například Luďanovy konflikty s Romy měly nejen humor, ale i sociální přesah, zatímco Karel Kadlec a jeho názory na ekologii působí spíše jako povrchní karikatura bez silnějšího základu. Tato rozdílná úroveň propracovanosti se projevuje v každém aspektu příběhu i dialogů. Limity se snaží navázat na tento úspěch, ale chybí jim vlastní identita. Postava podnikatele s odpadem Karla Kadlece, kterého Háma ztvárňuje, připomíná Luďana z Mostu, ale postrádá jeho autentický výraz. Karel působí spíše jako karikatura, než živoucí a uvěřitelná postava, a jeho chování v opileckých excesech nebo při konfrontacích s jinými postavami není dostatečně podloženo promyšlenými motivacemi. Zatímco Luďanův „rasismus“ byl zarážející a zároveň absurdně komický, Karel se topí v nevěrohodnosti svých opileckých výlevů a názorů zakotvených v minulém století.
Aleš Háma v novém seriálu České televize „Limity“. Zdroj: distr. ceskatelevize.cz (tiskový servis)
Tatiana Dyková v roli exmanželky sice přináší jistou dávku herecké kvality, ale její postava zůstává plochá. Největší problém však představuje syn Igor (Maxmilián Dolanský), jehož vztah k ekologickému aktivismu působí spíše jako scénáristická berlička než jako skutečná zápletka.
Vulgarity a násilí: jsou ještě klíčem k úspěchu?
Stejně jako Most! i Limity hojně využívají vulgarity a explicitní vyjadřování. Tato explicitnost zahrnuje nejen časté nadávky, ale také hrubé dialogy, které se často snaží šokovat spíše než bavit. Vulgarity zde slouží spíše jako nástroj provokace, nikoliv jako prostředek prohloubení charakterů nebo zápletky. Jenže zatímco u Mostu měly tyto prvky své místo a přispívaly k autenticitě postav, zde působí často samoúčelně. Příkladem jsou dialogy, které se snaží šokovat, ale končí spíše trapně. „No koukám, že ty už ses rekvalifikoval. Na idiota!“ není hláška, která by diváky udržela u obrazovek, spíše naopak. A to doslova!
V roce 2025 už diskuse o tom, zda je vhodné zobrazovat takové scény v hlavním vysílacím čase, ztrácí na významu. Diváci jsou na vulgarity zvyklí a před nimi varováni. Klíčovým faktorem je, jak s nimi scénáristé pracují. Bohužel v případě Limitů spíše vsadili na kvantitu než na kvalitu.
Aleš Háma: moderátor, který nezvládá herecké nároky
Obsazení Aleše Hámy do hlavní role bylo sázkou na riziko, které se nevyplatilo. Jeho dlouholetá image televizního baviče způsobuje, že jej diváci těžko vídají v roli serózního herce. Navíc jeho nedostatek hereckých zkušeností je patrný především v klíčových emocionálních scénách, kde působí spíše neautenticky a ploše. Dramaturgická volba obsadit Hámu do takto náročné role byla přehnaně riskantní a mohla seriálu více ublížit než prospět. Háma, zafixovaný jako moderátor zábavných pořadů, nedokáže přesvědčit v roli Karla Kadlece. Na rozdíl od Martina Hofmanna, který v Mostu zazářil jako Luďan, Háma působí neautenticky a jeho herecký výkon postrádá hloubku.
To, co by mohlo být silným emocionálním momentem, například rozhovor otce se synem o ekologii a těžbě uhlí, zůstává na povrchu. Háma se snaží působit lidštěji, ale nedokáže se odpoutat od své televizní image.
Humor, který zůstává za očekáváním
Pokusy o vtipné momenty se v Limitech ztrácejí. Například scéna, kde Karel Kadlec zkouší před synem vysvětlit své bizarní argumenty o ekologii pomocí opilecké logiky, působí spíše trapně než humorně. Podobně jeho dialogy s exmanželkou, které by mohly být zdrojem absurdní komiky, se utápějí ve zbytečné vulgaritě a nevěrohodných reakcích. Situace, které by mohly být absurdně komické, sklouzávají do trapnosti. Chybí zde virální hlášky, které by mohly seriálu dodat větší mediální dosah. Zatímco „Dycky Most!“ zůstává nesmazatelně zapsáno do povědomí diváků, Limity nenabízejí nic podobně zapamatovatelného.
Sledovanost klesá, budoucnost je nejistá
Po slibném startu se sledovanost Limitů propadla. Příčinou může být kombinace nevýrazného hereckého obsazení, neúžasného humoru a absence originálních zápletek, které by diváky udržely u obrazovek. Navíc přehnaná míra vulgarismů a neautentické postavy mohou působit spíše odrazujícím dojmem. První epizodu sledovalo přes milion diváků, ale druhá ztratila téměř 300 tisíc. Aktuální hodnocení na ČSFD, kde se seriál drží mezi nejhoršími, naznačuje, že divácká trpělivost má své hranice. Jeden z diváků například uvedl: „Největší zklamání roku. Humor se topí v trapnosti a postavy jsou plytké.“ Jiný komentoval: „Proč tolik vulgarismů, když nepřinášejí nic nového? Seriálu chybí duše.“
Pokud scénář a výkony nepřinesou výrazné zlepšení, mohlo by jít o další nepovedený projekt České televize.
Přesto existuje naděje
Tvůrci by mohli zlepšit kvalitu díla zásadními kroky, jako je propracovanější charakterizace postav, omezení samoúčelných vulgarismů a přidání nečekaných dějových zvratů. Pokud se zaměří na věrohodnější vývoj postavy Karla Kadlece a poskytne Aleši Hámovi prostor k lepší herecké prezentaci, Limity by mohly diváky znovu zaujmout. Pokud se tvůrci rozhodnou výrazněji posunout děj a zaměří se na originální zápletky, Limity mají stále šanci zaujmout. Ale pouze v případě, že Aleš Háma překvapí a dokáže naplnit nároky hlavní role. Do té doby však zůstávají jen stínem svého předobrazu.
