Budou volby. Nejspíše v říjnu. První květen využijí i tři potencionální hráči o post českého premiéra, aby byli vidět.
Volební průzkumy jsou dost přesné, a tak bych asi měl mluvit jen o potencionálních dvou premiérech. Ale Petr Fiala z ODS se tak třese na tu funkci, že i toho třetího vzadu, zmíníme. ODS bude jistě slavit první květen, což by asi v dobách první republiky bylo paradoxní. Ale paradoxní je i doba, v níž žijeme, takže Petr Fiala se jistě mezi lidmi objeví. Podle mě je to slušný člověk, kterých ve straně kmotrů a tunelářů moc není. Má ale smůlu, chce být premiérem s důvěrou dvou stran, které jsou na hranici volitelnosti (TOP 09 a KDU-ČSL) a strany, jejíž je předsedou, přestože ona sama ho vnímá jako předsedu z nutnosti.
Asi v málokteré zemi světa by mohl kandidát na premiéra říci, že v době volební kampaně bude probíhat soud o skryté zlato, kabelky za 400 000 Kč a další podvody se ženou, která řídila jeho předchůdce ve funkci předsedy ODS Petra Nečase a řídila ho dokonce i jako premiéra. Bývalá čerpadlářka v barvách ODS vládla této zemi. A to už se nesmí opakovat, byť by byla v barvách jiné strany. Ani kandidátka v Praze se koalici SPOLU jaksi nevydařila. Markétu Pekárovou Adamovou nemohou straníci z ODS vystát, stejně jako ona je. A to, že v první čtveřici na kandidátce je „pochybný právník z Plzně“ Marek Benda a teplický zastupitel Dominik Feri této koalici jistě také nepomůže. V Praze se „vyznamenali“ i lidovci, když na kandidátku nasadili bratra Tomia Okamury. Jak on se to vlastně jmenuje….? Přesto má toto prapodivné spojenectví jakousi šanci na osmnáct procent a více, podle průzkumu Kantaru, Medianu i CVVM. Důvod? Tyto volby jsou o nenávisti k jednomu člověku, Andreji Babišovi.
A v tom je možná celý průšvih nadcházejících voleb. Nejsou o tom, co pro lidi chceme udělat, ale koho chceme svrhnout. Popravdě, ani mě se nelíbí, že nám vládne chlapík, který udával estébákům. To jsem klidně v roce 1989 mohl doma ležet a nemusel riskovat, že mi jako studentskému vůdci zatrhnou vše. Nakonec se to komunistům přeci jen povedlo, tedy přesněji řečeno komunistovi Babišovi. V jednom má Petr Fiala pravdu, člověk s takovou minulostí, jakou má ten pan Bureš či jak se vlastně jmenuje, by premiérem být neměl. A to ostatní jsou jen úsměvné historky! Ani minulost Piráta Bartoše není zrovna nejlepší. Pod praporem Anarchie bojoval až příliš dlouho na to, aby si nevytvořil třídní i lidské nepřátele. A potom, měl by být premiérem člověk, v jehož volebním štábu se kouří marihuana? Myslím, že ne! Už proto, že zákony by pro všechny měly platit stejně.
V normální zemi by se vlastně nic nedělo, kdyby někdo z potencionálních premiérů neměl v parlamentu většinu. Za takové první republiky by Masaryk měl na výběr z národního demokrata Karla Kramáře, který se nebál bojovat za svou vlast tak, až ho rakouský císař odsoudil k trestu smrti. Aby mu pak jeho následník udělil milost. Masaryk měl na výběr ze zkušeného agrárníka Švehly, sociálního demokrata Vlastimila Tusara, národního socialisty Edvarda Beneše, zkušených šéfů úřednických vlád Jana Černého či Jana Malypetra. Jenže to na Hradě seděl Masaryk a ne Zeman.
[poll id=“3″]
Miloš Zeman si úřednickou vládu vysvětluje po svém. Pro Českou republiku to jistě budou důležité volby, ale zároveň na západ od nás se v SRN budou také konat parlamentní volby. A naše ekonomika je na tu německou až příliš navázána. Nadávali jsme na Angelu Merkelovou, že nám chce přerozdělovat uprchlíky, ale jak asi budeme „hodnotit“ novou zelenou kancléřku Německa, která ve své zemi začne zavádět zelenou ekonomiku, což český průmysl pocítí rychle, neboť naše „automovie“ pro západní sousedy se začne hroutit, jak domeček z karet a český průmysl, zelenou barvou téměř nedotčený, bude zažívat zemětřesení.
Řeknete si: „No a bude to jedno, kdo je premiérem!“ Ne, jedno to nebude. Dovedete si představit, že by nás z krize vyváděl Okamura či Filip?
